Taskulampun valokeilassa näkyy ainoastaan mustan ja harmaan eri sävyjä. Kaikki näkyvissä olevat pinnat ovat epätasaisia ja tulipalon runtelemia. Katosta roikkuu mustana sulanut kattolampun jäänne, ja tapettien väri on näkyvissä ainoastaan muutamassa kohdassa, jossa tuli ei ole päässyt täysin seinämateriaalin kimppuun.
Varon askeliani, lattialla lilluu viisisenttinen vesikerros täynnä tuhoutunutta irtaimistoa ja tuhkansekaista epämääräistä liejua. Hengityssuojaimesta huolimatta palopaikalla leijaileva savun ja palamisen seurauksena syntyneiden yhdisteiden vahva haju tunkeutuu välillä pistävänä nenään.
Osoitan taskulampulla makuuhuoneen virkaa toimittavan huoneen seinustalle. Sänkynä toiminut ja todennäköisenä tulipalon lähtöpaikkana ollut sohvan jäännös on litimärkä ja suurimmalta osin palanut.
Paloriski-ilmoitus asunnosta tuli jo
Ennen palopaikalle saapumista olen saanut tiedon, että epäilty syttymissyy on asukkaan tupakoinnista alkanut tulipalo. Tutkin huonetta taskulampun valossa ja kirjaan ylös havaintoja. Asunto on täynnä tavaraa ja jätettä. Jokaisella laskupinnalla on sikin sokin liekkien tunnistamattomiksi runtelemia muoviesineitä ja lähes kokonaan palaneita kirjoja sekä sanomalehtiä suurina pinoina.
Yhdessä nurkassa on suuri kasa roskapussien jäänteitä, joista osa on palanut kokonaan ja osa vain osittain paljastaen maitopurkit, ruoan tähteet ja sekalaiset ruokatarvikkeiden pakkaukset. Sohvan ympäristö on täynnä tupakantumppeja ja sekalaisia kodinkoneita, osa purettuja ja osa kokonaisia.
Valokeilaan osuu myös osittain palanut kirjekuori, jossa on pelastuslaitoksen logo. Kuori on tuttu, koska olen itse lähettänyt samanlaisia lukuisia. Se pitää sisällään kollegan lähettämän ilmoituksen paloriski-ilmoituksen perusteella tehtävästä palotarkastuksesta. Palotarkastus olisi pidetty seuraavalla viikolla.
Kuvituskuva pelastuslaitosten koulutustoiminnasta
Vaikuttavuutta yksityiskohdista ja viranomaisyhteistyöstä
Tämä on valitettavasti esimerkki oikeasta tapauksesta, jossa pelastusviranomainen oli jo saanut ilmoituksen paloriskistä, mutta onnettomuus ehti tapahtua.
Tällaiset tilanteet antavat meille paljon tärkeää tietoa työmme vaikuttavuuden parantamiseksi. Onnettomuuksien tutkiminen ja seuranta näyttää ne arjen pienet yksityiskohdat, jotka onnettomuuksiin johtavat. Sillä perusteella pelastusviranomainen voi kohdentaa omaa valvontatyötään sekä viestintää ja koulutusta niin muille viranomaisille kuin suurelle yleisölle.
Toinen vaikuttava keino onnettomuuksien ehkäisytyössä on Ilmoitusvelvollisuus. Se takaa, että jokainen onnettomuusriskin havainnut viranomainen tekee asiasta ilmoituksen pelastusviranomaiselle ja tuo ongelman näkyväksi.
Omassa työssäni pääsen tutkimaan jo tapahtuneita onnettomuuksia ja ennaltaehkäisemään niitä. Tekemäni tarkastukset kohdentuvat juuri niihin ihmisten koteihin, joista on tehty paloriski-ilmoitus.
Näissä asunnoissa asuu ihmisiä, jolla on hyvin monisyisiä haasteita ja ongelmia, jotka ovat johtaneet elämänhallinnan menettämiseen. Siivouskäsky ei poista niitä juurisyitä, minkä vuoksi asunto on palovaarallisessa kunnossa. Asian ratkaisemiseksi tarvitaan laaja tukiverkko ja yhteistyötä eri viranomaisten kanssa.
Tampereella järjestetään 1.–2.10. riskiasumisen turvallisuusseminaari, joka on tarkoitettu aiheen piirisssä toimiville viranomaisille ja toimijoille: Riskiasumisen turvallisuusseminaari – SPPL
Onko palveluillamme vaikutusta?
Onko palveluillamme vaikutusta -blogisarja kertoo esimerkkejä Pirkanmaan hyvinvointialueen palveluiden kehittämisestä ja vaikuttavuustyöstä eri palvelulinjoilla. Tutustu sarjan muihin blogeihin.
